Charita prince Harryho pod palbou kritiky: Lidem vypíná komentáře na sociálních sítích

Tento krok přichází jen několik měsíců poté, co princ Harry za dramatických okolností z charity odešel. Rozchod s organizací doprovázela veřejná výměna názorů a tvrdá vzájemná obvinění. Harry opustil Sentebale koncem března poté, co se postavil na stranu správní rady, která měla dlouhodobé výhrady k působení Dr. Chandauky ve vedení organizace. Ta následně obvinila prince z „obtěžování a šikany v masovém měřítku“ a označila značku Sussex za „toxickou“.

Dr. Chandauka, která je držitelkou britského vyznamenání MBE, se kvůli nárůstu nenávistných komentářů rozhodla zrušit i své osobní účty na sociálních sítích. Podle zdrojů blízkých organizaci čelí od fanoušků prince Harryho, známých jako „Sussex Squad“, systematickému trollingu a osobním útokům. Sama veřejně hovořila o „zakrývání problémů uvnitř charity“, kde podle ní docházelo k „nekompetentnímu vedení, zneužívání moci, šikaně, sexismu a specificky i misogynoir“ – tedy diskriminaci černošských žen.

Oficiální prohlášení Sentebale k vypnutí komentářů uvádí: „Bohužel jsme museli dočasně deaktivovat komentáře na této platformě kvůli škodlivým dopadům cíleného online obtěžování. Naším cílem zůstává soustředit se na naše poslání a komunitu, které sloužíme. Nebudeme reagovat na dezinformace ani osobní útoky.“

Harryho odchod podle dobrovolníků i spolupracovníků přinesl charitě výrazný útlum. Podle názorů některých členů se princ začal od organizace odklánět už po sňatku s Meghan Markle. Výrazně ochabl i jeho zájem o aktivity v Africe, které původně byly v centru jeho dobročinných snah.

Někteří z původních partnerů projektu, včetně náčelníka Khoabane Theka, blízkého přítele spoluzakladatele Sentebale prince Seeisa z Lesotha, veřejně kritizovali Harryho postup. V rozhovoru pro The Telegraph uvedl:
„Když jsme Sentebale zakládali, vzpomínám si, jak s vášní mluvil o své matce, o Africe a o jejím odkazu. Měl skutečný zápal. Ale jeho odcizení charitě jako by zlomilo její duši.“

V pozadí sporu stojí i zásadní rozhodnutí přesunout fundraisingové aktivity z Evropy přímo do Afriky, což vedlo k odchodu několika klíčových osobností. To bylo jedním z bodů zlomu mezi Chandaukou a správní radou, která její vedení označila za „neúnosné“.