Novoroční útok v New Orleans: Proč Islámský stát stále mlčí?

Tato absence prohlášení vyvolala spekulace. Někteří odborníci naznačují, že by mohlo jít o technické zpoždění. Jiní se domnívají, že skupina o útoku neměla předem informace a váhá s vydáním falešného prohlášení, což však v minulosti ISIS nebránilo ve snaze přivlastnit si útoky, na kterých se nepodílela. Příkladem je pokus o spojení s masovou střelbou v Las Vegas v roce 2017.

Podle analytiků, jako je Edmund Fitton-Brown z Counter Extremism Project, je nepochybné, že útok byl inspirován ISIS. Útočník Shamsud-Din Jabar veřejně deklaroval věrnost této skupině a na svém vozidle měl vlajku ISIS. FBI potvrdila, že vlajku, černou s bílým nápisem, našla na místě činu.

Peter Neumann, profesor bezpečnostních studií na King’s College London, uvedl, že je velmi neobvyklé, aby ISIS podobný útok neprohlásil za svůj. Dodal, že skupina často využívá své mediální kanály, včetně agentury Amaq, k propagandě i v obtížných podmínkách.

ISIS čelí intenzivním útokům ze strany USA a Francie, které v prosinci zničily 75 cílů spojených s touto skupinou a zabily jednoho z jejích vůdců v Sýrii. To mohlo narušit mechanismy skupiny pro vydávání prohlášení. Přesto se ISIS podařilo pokračovat ve vydávání svého týdeníku al-Naba, což zvyšuje otázky o zpoždění nebo absenci tvrzení k útoku.

Někteří experti spekulují, že ISIS může čekat na strategický okamžik, kdy by prohlášení získalo větší mediální dopad, například s nástupem nové americké administrativy v lednu.

Útočník Shamsud-Din Jabar, veterán americké armády, který sloužil v Afghánistánu, poskytl FBI důkazy o svém propojení s ISIS již v létě. Jeho minulost mohla vést ISIS k váhání s přímým spojením. Tento unikátní případ ukazuje složitost vztahů mezi individuálními útočníky a samotnou organizací.

Zatímco New Orleans truchlí nad ztrátami, otázky kolem útoku a reakce ISIS zůstávají nezodpovězené.