Katie Price je kvůli manželovi ponížená. Povolala do boje právníky

Alana Percivalová nešetří ostrými slovy a Andrewse označila za „parazita“, který dokáže člověka citově i duševně zničit. Tvrdí také, že jí zasílal zastrašující videa, a varuje Katie, že Lee ve skutečnosti nemá žádné peníze a v minulosti podvedl mnoho lidí. Kvůli těmto obviněním si Andrews vysloužil v britských médiích nelichotivou přezdívku „Tinder podvodník“.

Katie Price se však za svého manžela veřejně staví a odmítá verzi, kterou Alana vykresluje. Podle zdrojů z jejího okolí je Katie odhodlaná dokázat celému světu, že Lee je „ten pravý“. Její právní kroky mají za cíl zastavit další negativní články a ochránit pověst páru, který má ambice stát se globální mocnou dvojicí. V soukromí ji však údajná odhalení hluboce zasahují.

Kolem Andrewsova bohatství se navíc objevují značné nesrovnalosti. Zatímco dříve tvrdil, že v Dubaji obývá sídlo v hodnotě 36 milionů liber, novější zprávy naznačují, že před svatbou s Katie žil v mnohem skromnějším bungalovu se svým otcem. Katie sice tvrdí, že má o jeho majetku a nákupech nemovitostí jasné důkazy, pochybnosti veřejnosti se jí však nedaří rozptýlit.

Lee Andrews se snaží svou oddanost manželce demonstrovat i netradičními gesty. Na ruku si nechal vytetovat jméno jejího nejstaršího syna Harveyho, a to i přesto, že se s ním podle dostupných informací dosud osobně nesetkal. K tetování přidal i obrázek žáby, což je Harveyho oblíbené zvíře.

Sama Alana Percivalová tvrdí, že s Katie mluvila po telefonu a že slavná modelka projevila určité pochybnosti o svém novém manželství. Katie se jí prý svěřila, že neví, čemu věřit. Alana jí podle svých slov nabídla osobní setkání a důkazy o Leeho minulosti, aby ji varovala před finančním i osobním krachem, který jí po boku tohoto muže údajně hrozí.

Katie Price se v reakci na tyto útoky uzavřela do bojovného režimu. I když se uvnitř cítí zraněná, navenek chce demonstrovat sílu a dokonalé štěstí. Celý spor nyní pravděpodobně zamíří do rukou právních zástupců, kteří budou rozhodovat o tom, kde končí svoboda slova bývalé partnerky a kde začíná poškozování cizího jména.