Fiala považuje zamítnutí novely pandemického zákona za zpětnou vazbu, koalice probere další postup

Ministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP 09) rozhodnutí Senátu mrzí. Resort předpokládá, že Sněmovna rozhodnutí přehlasuje, pak by nebylo potřeba vyhlásit nouzový stav, řekl ČTK mluvčí ministerstva Ondřej Jakob.

Také podle vicepremiéra, ministra vnitra a předsedy STAN Víta Rakušana Česko potřebuje normu, která pomůže lépe zvládat pandemii a další krizové situace. Bývalý premiér Andrej Babiš (ANO) považuje zamítnutí novely za prohru vládní koalice, norma je podle něj paskvil. Podle předsedy SPD Tomia Okamury se plně se potvrdilo tvrzení jeho hnutí, že je pandemický zákon zmetek a je potřeba ho zrušit.

Senát zamítl spornou novelu, která zejména rozšiřuje možnosti vydávání protikoronavirových opatření a prodlužuje rovněž účinnost zákona z konce února na konec listopadu. Senátoři poukazovali na možnou protiústavnost některých ustanovení a kritizovali zrychlené schvalování ve stavu legislativní nouze. V horní komoře mají většinu strany vládní koalice, jejich zákonodárci ale hlasovali na rozdíl od Sněmovny nejednotně.

Vládní předlohu, která by rovněž uzákonila nařizování karantény nebo izolace krátkou textovou zprávou, znovu posoudí Sněmovna. Poslanci by o ní mohli hlasovat příští týden.

"Je to pro nás zpětná vazba. Nadále jsme přesvědčeni, že čeští občané lepší právní rámec pro zvládání pandemie potřebují. V následujících dnech budeme v koalici řešit další postup," sdělil ve vyjádření pro ČTK Fiala.

Válek na twitteru upozornil na situaci mezi seniory a ohroženými skupinami, která je podle něj nadále kritická. "S kolegy připravím další scénáře možného vývoje," uvedl. "Předpokládáme, že poslanci vládní koalice ve Sněmovně přehlasují rozhodnutí Senátu a nebude potřeba vyhlašovat nouzový stav," řekl Jakob. Pro prvních 14 dní v březnu je ale podle něj nutné mít právní rámec pro opatření, která se týkají seniorů a nemocnic. Platný pandemický zákon předpokládá účinnost opatření do 28. února.

Rakušan považuje pandemický zákon za potřebný. "Je mi líto, že se nám o tomtéž nepodařilo přesvědčit také Senát. To, že zákon neschválil, mě mrzí, ale respektuji to: i to patří ke skutečné demokracii, kde vláda není 'automatem na moc'," uvedl. Věří ale, že Sněmovna normu nakonec přijme.

"Je to velká prohra vládní koalice, vlastní gól," napsal ČTK Babiš. Podle něj koalice ve Sněmovně opozici přetlačila na sílu, své senátory už ale přesvědčit nedokázala. "Ten zákon je paskvil. Jsem zvědavý, jestli teď bude chtít vláda bojovat dál, nebo to prostě vzdá a otevřeně přizná, že je to další věc, kterou nezvládla," doplnil.

Podle Okamury se plně potvrdilo tvrzení SPD, že je pandemický zákon zmetek a je potřeba ho zrušit. "Navíc hlasování vládních senátorů ukazuje, že je koalice v rozkolu, a premiér Fiala nemá podporu ani u svých senátorů," poznamenal. Předchozí sněmovní schvalování se kvůli obstrukcím poslanců SPD protáhlo i s přestávkami na zhruba 35 hodin.

Výtky Senátu nezbývá podle šéfky TOP 09 a Sněmovny Markéty Pekarové Adamové než respektovat. Domnívá se však, že je důležité nepodléhat tlakům a udělat vše pro to, aby existovaly adekvátní nástroje ke zvládání epidemie. "Pandemicky zákon jako právní rámec potřebujeme pro současná opatření a také pro nutná opatření, kdyby se situace v budoucnu zhoršila," sdělila ČTK.

"Odmítáme opakovat chyby Andreje Babiše a chaoticky řešit problémy až ve chvíli, kdy nastane krize," napsal ČTK předseda Pirátů Ivan Bartoš. Proto podle něj byla preventivně připravena novela, aby měl stát v případě zhoršení situace možnosti, jak chránit zdraví občanů bez vyhlašování lockdownů a nouzového stavu.

"Sledoval jsem pozorně výhrady senátorů, bohužel první zamítavé stanovisko neumožnilo do návrhu dostat pozměňovací návrhy, na kterých naši senátoři pracovali," uvedl Bartoš. I on předpokládá, že všichni koaliční poslanci setrvají na svém původním stanovisku.